如果不谈超频 E2140是否依然值得购买?
产品：奔腾双核 E2140(散) Intel CPU 用户调查：有必要对E2140进行超频吗？
毫无疑问，目前市场上最热门的处理器非奔腾双核E2140莫数，400多元的价格以及极强的超频能力令其成为当今双核市场的销量王。如果您在搜索引擎中输入“E2140”这个关键词进行搜索的话，那么会看到铺天盖地的关于奔腾双核E2140超频的信息。笔者不禁惊讶，难道国内竟然有这么多用户的CPU都是在超频使用中的吗？
奔腾双核E2140处理器拥有先进的构架，唯一不足的地方就是默认的频率较低，笔者并不否认这款处理器拥有极强的超频潜力，但是对于那些并不超频的用户而言，E2140是否依然值得购买吗？本文将从市场、性能等等角度去解析这一问题。
用户调查：有必要对E2140进行超频吗？
在AMD阵营中，与奔腾双核E2140对应的产品是双核速龙4000+。这两款产品无论在价格以及在性能上都十分接近，并称入门级双核处理器市场的双雄。但是由于奔腾双核E2140具有更好的超频能力，并且在超频后性能获得较大幅度的提升，因此奔腾双核E2140在人气上略胜双核速龙4000+一筹。
奔腾双核E2140更受用户关注
正是因为奔腾双核E2140处理器在超频方面的优势，因此更多的用户将其列入自己的首选CPU名单当中。其实在不超频的情况下，奔腾双核E2140与速龙4000+的性能可以说是不分伯仲的，双核速龙4000+则在超频方面吃了大亏。
半数以上玩家不支持CPU超频
根据对网友的投票调查数据显示，认为CPU超频能力非常重要的网友占据了不足43%的比例，而更多的用户则认为CPU超频可有可无或者不重要的。
虽然有超过四成的网友认为CPU的超频能力是十分重要的，但是笔者认为，也许这群用户在实际使用中并不见得就会去实际超频。只不过超频能力好的CPU会让用户感觉到这是一顿免费的午餐，即便是现在不超频使用，那么日后性能不够用时再进行超频即可免费获得性能的提升，从而延续整个平台的使用价值。
而且必须要说明的是，我们的调查仅仅是针对关注DIY的网友而进行的，由此可见真正去超频的用户仅仅是很少的一部分，更多的用户对于超频的态度仅仅是关注，观望。那么在我们确立了选择一款CPU的初衷之后，不超频的E2140是否依然值得选购呢？
性能测试：不超频的E2140能干啥？
性能测试：不超频的E2140能干啥？
在本次测试过程中，我们将使用英文Windows XP Professional+SP2版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。
除在运行BAPCO SYSMark 2004 SE时使用“Windows经典”桌面主题和“最佳外观”效果外，所有测试软件运行过程中均使用“Windows XP”默认桌面主题和“最佳效果”，关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
在总共15个测试子项目中，奔腾双核E2140取得了包括BAPCO SYSMark 2004 SE Overall在内的7项胜利，而剩余的8项则相应的被速龙双核4000+所占据，双方均有一个测试项目领先对手的幅度超过10%。我们认为双方在产品绝对效能方面不分伯仲，只是评估工具所表现出的侧重点有所不同而已。
通过上面的数据表明，无论是奔腾双核E2140还是速龙双核4000+，这两款处理器的即便在不超频的情况下也能够胜任日常的各种应用需求。因此对于绝大多数用户而言，不超频的E2140依然具有很大的购买价值。
编辑观点：不买E2140还能买啥？
编辑观点：不买E2140还能买啥？
无论Intel还是AMD，任何一个厂商都会针对不同的市场定位推出不同的主打产品，从而形成一套完整的产品体系，显然奔腾双核E2140就是入门级双核处理器的代表作。无论从产品的价格还是从市场的定位来看，奔腾双核E2140乃至整个奔腾双核系列产品都是入门级双核市场不二的选择。
首先从更为低端的市场来看，Intel阵营中已经没有更加便宜的双核处理器，奔腾双核系列是目前入门级双核市场的主打产品。目前市场上进行销售的奔腾双核系列处理器分别为E2140、E2160、E2180，三者售价分别为475元、545元、635元。这三款处理器采用相同的构架设计，并且二级缓存的容量相同。虽然在频率上有些差别，但是实际性能并没有太大的区别。
E4XXX系列处理器并不会对E2140构成威胁
定位更高端一些的E4XXX系列处理器中最便宜的当属E4300，目前盒装产品的报价刚刚跌破900元价位，与E2140拉开了很大的价格差距，因此E2140与E4300这种不属于同一定位的产品并不具备太多的可比性。
赛扬420与奔腾双核E2140不具备可比性
在更为低价的市场中，赛扬420同样是目前热卖的CPU之一，这款处理器目前的售价为220元左右。奔腾双核E2140与赛扬420在价格上不仅同样拥有较大的价格差别，而且赛扬420是一款单核心处理器，两者更加不具备太多的可比性。
因此从目前的市场角度以及产品定位的角度来看，主流双核市场的首选产品依然是奔腾双核E2140。无论您是否会选择超频，能够与奔腾双核E2140定位相同且能在性价比方面匹敌的产品几乎没有，显然Intel并没有给我们太多的选择空间。
不选择奔腾双核E2140，我们还能选择谁呢？接下来就让我们去了解一下默认状态下奔腾双核E2140处理器的性能表现。
用户感受：超频仅仅是娱乐而已
用户感受：超频仅仅是娱乐而已
以前推荐2140的原因如下：基于CORE2架构的双核，虽然与最初的E6XXX相比，在FSB上有所损失，但所有扣肉的优点基本上都可以实现。同时，以430左右的价格，让用户实现双核梦想，而大多数用户都是初级用户或者说普通用户，E2140的性能已经能够达到主流应用的要求。当然，有钱上E6XXX，那是另一回事了。
同时，我比较过默认的SUPERPI 1M成绩，E6300(1.86G)/E4300(1.8G)/E2140(1.6G)分别是32S/35S/37S(大致值)，从这一点出发，以低廉的价格获取与E4差别不大性能，应该足以欣慰了。
PI跑进了20S，超频只不过是娱乐罢了（点击放大）
CPU并不是拿来超的，在400外频，只是个超频娱乐，说明U的体质和潜力强悍，并不具有特别的实用价值，大多数不会在这一频率下使用。就超频性而言，技嘉965是不如技嘉P35更能超的。我这里只是超到400，再高就不稳定了。
在其它方面，响应速度和E6300在实用中感觉不是太明显，在复制文件和解压缩方面感觉不如E6300快了，当然，差价在此，应该可以接受。
这里特别想提一下以往笔记本中才具备的省电技术，在酷睿时代也应用在台式机了。EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology)省电技术，就是在系统空闲状态下会自动降低处理器的频率和电压，达到降低功耗和节能的目的。打开EIST支持之后，Pentium E2140在空闲时会自动降频到6倍频，频率降为1.14GHz，核心电压也降到1.184V，有效降低处理器的功耗和发热量。
总之本人认为，在入门级电脑上，E2140具备强大的性价比，大伙可以作为攒机的首选之一。从经济的角度说，E2140+技嘉945GC+酷冷冰玲珑，1000左右的成本，可以达到主流的应用要求，何乐还不为呢？当然，如果对游戏有要求，不妨选用成熟的965P主板，配置一款主流的DX9或DX10显卡。如果特别在意超频性，不妨选用更为先进P35主板。